我们的故事 · 空间里的声音

MOTD 的
声学设计。

用餐、现场音乐与交谈,都是 MOTD 体验的一部分。我们在规划空间外观的同时,也认真考量其中的声音,并依据专业声学顾问的建议,完成了吊顶与墙面的吸声处理。

查看技术细节

01 · 设计初衷

声音也是
设计的一部分。

从午后小酌到晚餐,再到晚间音乐,MOTD 的声学规划同时考虑了扩声音乐与语言声在同一空间里的表现。

混响,是人声或乐器停止后仍在室内延续的声音。顾问研究了如何通过融入空间的吸声处理,控制不同频段的余响。

MOTD 舞台墙面与雕塑装置上方的吊顶吸声体
近距离观看 MOTD 舞台墙面上方已安装的吊顶吸声体。

02 · 已安装的处理

头顶与四周,
共同发挥作用。

01

吊顶吸声体

定制悬挂式玻璃纤维板吸声体,为餐区上方提供吸声处理。板材的厚度、尺寸与排列间距,都纳入了声学设计考量。

02

穿孔墙板

穿孔面板配合背后的吸声材料与空气层使用。顾问建议将这套墙面处理与吊顶吸声体结合,以改善模型中仍然偏高的低频混响。

来自声学顾问报告

近看材料与构造。

报告中的原构造图与材料参考照片,进一步说明吊顶与墙面的吸声处理。点击图片可查看原尺寸细节。

03 · 设计如何形成

比较、优化,
再落实。

顾问使用 ODEON 12.0 室内声学模拟软件,比较了三种处理方案。MOTD 已按建议落实最终优化的吊顶与墙面设计。

  1. 01

    原设计方案

    最初的装饰方案采用 20 mm 聚酯纤维板吊顶垂片。模型预测的混响时间,高于顾问为项目设定的设计目标。

  2. 02

    加厚吊顶吸声体

    第二次模拟采用 50 mm 玻璃纤维板垂片,中高频混响预测有所改善,低频部分仍有进一步优化的空间。

  3. 03

    吊顶与墙面共同优化

    最终建议调整吊顶吸声体的尺寸与间距,并将原拟采用的墙面处理改为穿孔吸声板,结合背后的吸声层使用。

04 · 顾问模拟

模型预测
告诉我们什么。

在最终设计的模拟中,500 Hz 与 1,000 Hz 的混响时间均为 0.71 秒;原设计在这两个频段的模拟值则分别为 1.18 秒与 0.96 秒。

各频段的模拟混响时间

以下数值来自设计阶段的模拟,并非完工场地的实测结果。「原设计」指较早提出的材料与布置方案。

所有条形使用相同比例:0–2.00 秒。

  • 125 Hz
    原设计: 1.88
    优化设计: 0.82
  • 250 Hz
    原设计: 1.83
    优化设计: 0.79
  • 500 Hz
    原设计: 1.18
    优化设计: 0.71
  • 1,000 Hz
    原设计: 0.96
    优化设计: 0.71
  • 2,000 Hz
    原设计: 0.94
    优化设计: 0.63
  • 4,000 Hz
    原设计: 0.71
    优化设计: 0.59
技术规格与完整模拟数据

顾问提出的设计规格

吊顶吸声体
玻璃纤维板,1,200 × 450 × 50 mm;间距约 350 mm。
墙面面板
厚度为 12–15 mm 的穿孔吸声板。
墙板背后的构造
150 mm 木龙骨,内部填充 100 mm 厚、密度 64 kg/m³ 的聚酯纤维棉,并与墙体保留 50 mm 空气层。
模拟空间
餐厅大厅面积约 173 m²,体积约 1,180 m³。
设计参考
报告为本项目采用的中频混响目标约为 0.7 ± 0.1 秒。
顾问模拟结果 · 混响时间单位:秒
频率原设计50 mm 吊顶吸声体吊顶与墙面优化设计
125 Hz1.880.980.82
250 Hz1.830.940.79
500 Hz1.180.740.71
1,000 Hz0.960.720.71
2,000 Hz0.940.690.63
4,000 Hz0.710.600.59

亲自感受空间

来吃一顿晚餐,
留下来听音乐。

返回我们的故事

Mr. M

MOTD 的 AI 向导

AI 可能出错,请避免敏感资料。按“发送”才会通过 Vercel 向 OpenAI 分享问题及近期对话;OpenAI 保留政策适用。麦克风使用设备服务。“朗读”一般使用设备语音;普通话朗读以及设备不支持的其他语音,只把 Mr. M 的回答文字发送至 OpenAI 生成 AI 合成语音,并非真人声音。MOTD 不存储对话或音频,也不纳入分析;语音输入发送前可编辑,本分页保留对话90分钟。

Mr. M 手持黄色吉他,举手比出 V 字手势

你好,我是 Mr. M。想来 MOTD 吃点什么、喝一杯,还是听音乐?